拥有多次可用次数的能力，消耗一次后如何恢复并不一定与单次冷却相同。多个缺失次数若排队恢复，后一次消耗不一定从它自己的使用时刻单独计算完成时间。

下面使用独立的一组输入，逐步记录规则如何产生结果。建议先自行推演，再寻找与记录第一次不同的位置；检查时间单位、端点归属和处理顺序。所有约定均限定在本例中，其他作品采用不同实现并不自动意味着出错。

本例约定与输入

初始次数全满，最多固定次数；缺失次数按串行队列逐个恢复，每次固定时长。每个使用时刻先处理已经到期的恢复，再尝试消耗；成功消耗加入队尾，满次数时没有后台预存进度。

最多4次，每次串行恢复4拍 [0, 0, 0, 2, 2, 2, 10, 11, 18, 18, 23, 35, 35, 36, 47]

过程与结果

时刻0：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余3，恢复队列[4]。

时刻0：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余2，恢复队列[4, 8]。

时刻0：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余1，恢复队列[4, 8, 12]。

时刻2：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余0，恢复队列[4, 8, 12, 16]。

时刻2：先恢复到期于[]的次数；使用请求因次数不足失败，剩余0，恢复队列[4, 8, 12, 16]。

时刻2：先恢复到期于[]的次数；使用请求因次数不足失败，剩余0，恢复队列[4, 8, 12, 16]。

时刻10：先恢复到期于[4, 8]的次数；使用请求成功，剩余1，恢复队列[12, 16, 20]。

时刻11：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余0，恢复队列[12, 16, 20, 24]。

时刻18：先恢复到期于[12, 16]的次数；使用请求成功，剩余1，恢复队列[20, 24, 28]。

时刻18：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余0，恢复队列[20, 24, 28, 32]。

时刻23：先恢复到期于[20]的次数；使用请求成功，剩余0，恢复队列[24, 28, 32, 36]。

时刻35：先恢复到期于[24, 28, 32]的次数；使用请求成功，剩余2，恢复队列[36, 40]。

时刻35：先恢复到期于[]的次数；使用请求成功，剩余1，恢复队列[36, 40, 44]。

时刻36：先恢复到期于[36]的次数；使用请求成功，剩余1，恢复队列[40, 44, 48]。

时刻47：先恢复到期于[40, 44]的次数；使用请求成功，剩余2，恢复队列[48, 52]。

共成功使用13次，最后剩余2次，未到期队列[48, 52]。

如何独立复核

按每个整数时刻推进恢复计时器，与直接记录每个缺失次数的到期时刻比较。相同时刻的使用请求依次处理，恢复事件只在它们之前处理一次即可。

若每次消耗都从使用时刻独立倒计时，就是另一种并行恢复规则，会得到不同结果。本例队列代表串行缺口，记录队尾比给每个请求简单加同一个时长更能说明真实到期次序。

测试时保留原始数据与中间状态，再只改变一个条件作比较。先检查空状态、相等边界、重复输入和最后一步，再比较整体结果；不要为了让最后的数字相同而跳过前面已经出现的差异。明确规则后，复核才有可以重复的依据。